社科网首页|论坛|人文社区|客户端|官方微博|报刊投稿|邮箱 中国社会科学网
理查德·哈茨、李文彬:“一心开二门”——略论阿罗频多与牟宗三哲学中的主体性和客体性   2022年12月19日 中国宗教学术网

摘要:室利·阿罗频多和牟宗三作为20世纪印度和中国最重要的思想家,面对彼时中西方文化的碰撞和现代世界的挑战,均在哲学领域做出了极具创见性的回应。他们坚信,在未来的世界里,亚洲文化所注重的主体知识与更为西方文化所强调的客观知识一样重要。他们都认为,“心”门不仅向感官知觉的现象界敞开,而且应向物自体敞开,尽管康德认为人类不具有知觉物自体的“智的直觉”。自古以来,中国和印度将拥有这种更高权能的人称为圣人。牟宗三和阿罗频多指出,现在应当以新形式复活儒家与韦檀多传统中“成圣”的主观理想,方能相较过去更成功地解决客观世界之问题。

 

关键词:阿罗频多;牟宗三;主体性;客观性;内圣外王;一心开二门;西方;东方

 

作者:理查德·哈茨(Richard Hartz),印度室利·阿罗频多国际教育中心主任;译者李文彬,中国社会科学院世界宗教研究所副编审。

 

期刊:《世界宗教研究》2022年第11

 

附件:理查德·哈茨、李文彬:“一心开二门”——略论阿罗频多与牟宗三哲学中的主体性和客体性.pdf

 

(编辑:许津然)


免责声明
  • 1.来源未注明“世界宗教研究所”的文章,均仅代表作者本人观点,不代表世界宗教研究所立场,其观点供读者参考。
  • 2.文章来源注明“世界宗教研究所”的文章,为本站写作整理的文章,其版权归世界宗教研究所所有。未经我站授权,任何印刷性书籍刊物及营利性电子刊物不得转载。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明出处及链接(URL)。
  • 3.除本站写作和整理的文章外,其他文章来自网上收集,均已注明来源,其版权归作者本人所有,如果有任何侵犯您权益的地方,请联系我们,我们将马上进行处理,谢谢。
收藏本页】 【打印】 【关闭
⊕相关报道

主办:中国社科院世界宗教研究所

内容与技术支持:中国社会科学院世界宗教研究所网络信息中心

联系人:许津然  电子邮箱: zjxsw@cass.org.cn

地址:北京市东城区建国门内大街5号859房间    邮编:100732

电话:(010)85195477